Martin Laipold zeptal se před 5 roky
Vážení členové,
dne 16.5.2019 proběhlo diskusní fórum na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, pro Ty co neměli možnost se jí účastnit dávám k dispozici, alespoň moji prezentaci, kterou naleznete na níže uvedeném odkazu:
https://www.sugarsync.com/pf/D2959095_08431191_0765785
S pozdravem
Martin Laipold
Alice Kubová Bártková odpověděl před 5 roky
Jen krátká poznámka ke vztahu lhůty dle § 2569 OZ a lhůt dle §9a. Z komentářů se podává, že lhůta dle §2569 OZ není ani lhůtou promlčecí a ani prekluzivní, nýbrž spíše jakousi „zvláštní“ nazývanou jako tzv. notifikační. Navíc, ze systematického výkladu § 2569 OZ se podává, že by se mohl vztahovat pouze k uplatnění majetkových škod na zásilce. S ohledem na tato specifika je podle mne možné i říci, že §9a obsahuje natolik komplexní úpravu lhůt pro své potřeby, že by toto jako lex specialis mohlo zcela vyloučit použití § 2569 OZ pro oblast upravenou §9a (tedy, smlouvy o vnitrostátní silniční nákladní přepravě).
Vladimír Handl odpověděl před 5 roky
Dobrý den pane magistře,
pokoušel jsem otevřít odkaz na Vaši prezentaci, což se mně bohužel nepodařilo.
Po přezkoumání na našem IT oddělení mně bylo sděleno, že uvedená doména vůbec nereaguje nebo neexistuje.
Můžete se na to prosím podívat, popř. mně tu prezentaci poslat na můj uvedený email.
Předem děkuji za Váši ochotu a čas.
S přátelským pozdravem
JUDr. Vladimír Handl